最高院会议纪要正式版与征求意见稿条文对比及解读
发布日期：2019-12-17
作者：
11月14日，最高人民法院正式发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》，将对司法实践产生深远影响，值得再三研读。正式版本在原《征求意见稿》的基础上进行了较大修改，在运用时不仅需要注意两者不同之处，从修改内容也可探究最高院出台《全国法院民商事审判工作会议纪要》的原意。
为此，我们赶制了征求意见稿和正式版本的对比表，部分条款附有解读，供法律界同仁参考。
注：１. 对比内容分别为2019年8月6日最高院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要（最高人民法院民二庭向社会公开征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）与2019年11月14日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称“正式版本”）。
2. 蓝字部分（有删除线）为征求意见稿有、但被正式版本删除的内容；蓝字部分（无删除线）为征求意见稿有、被正式版本修改的内容；红字部分为正式版本修改或新增的内容。
相关律师
诚挚感谢为大成上海官网提供照片的同仁们！
Beijing Dacheng Law Offices, LLP (“大成”) is an independent law firm, and not a member or affiliate of Dentons. 大成 is a partnership law firm organized under the laws of the People's Republic of China, and is Dentons' Preferred Law Firm in China, with offices in more than 50 locations throughout China. Dentons Group (a Swiss Verein) (“Dentons”) is a separate international law firm with members and affiliates in more than 160 locations around the world, including Hong Kong SAR, China. For more information, please see dacheng.com/legal-notices or dentons.com/legal-notices.