为顺应中企全球化发展浪潮，直面企业人员跨境落地等各类法律难题，2026年6月10日，大成上海出海法律业务研究中心正式成立，并同步举办出海业务报告会。本次活动集机构成立、经验分享、专业研讨于一体，是大成上海布局涉外法律服务、深耕跨境业务的重要一步，也为各地律师搭建起交流出海执业经验、探讨行业趋势的专业平台，助力律师群体提升涉外服务能力，更好地服务中国企业“走出去”发展大局。

大成中国区董事局副主席、大成上海主任陈俊律师在开场致辞中，围绕律师出海面临的政治安全、人身安全、税务安全及职业安全四大风险提出警示。他提醒中国律师在海外要牢记自身身份与国内监管要求，高度重视海外治安环境与税务合规风险，审慎防范职业责任与反洗钱风险。陈俊建议律师加强与当地使领馆的联系，深入思考出海业务的发展重心，踩准大势，行稳致远。

大成中国区董事局副主席、大成上海主任 陈俊

大成上海管委会委员、大成上海刑事专业组联合负责人朱海斌律师聚焦跨境反洗钱这一核心合规领域展开专题讲解，作为刑事专业律师，他结合大量实务案例，解读了当前律师行业被划定为特定非金融机构后，在反洗钱工作中需要履行的法定义务。他详细阐释了洗钱罪及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等相关法律界定，点明“知道或应当知道”这一认定标准对律师提出的更高注意义务，同时厘清律师保密特权的适用边界，明确参与洗钱资金架构设计、文本拟定等行为可能构成共犯的法律风险。他逐一剖析地下钱庄对敲、虚拟货币置换、虚假贸易、跨境艺术品交易等主流跨境洗钱模式，梳理各类违规操作对应的法律后果，并结合境外律所监管规则，建议出海律师兼顾国内外反洗钱法规，加强跨区域法律合作，始终将合规作为执业第一准则。

大成上海管委会委员、大成上海刑事专业组联合负责人 朱海斌

系列专业分享过后，活动迎来重要里程碑环节，随着陈俊律师和邹志强律师共同按下手印，大成上海出海法律业务研究中心正式成立，在场全体嘉宾与律师共同见证这一标志性时刻，并合影留念。

成立仪式

大成上海出海法律业务研究中心发起人邹志强律师介绍了中心的定位与发展战略。他指出，本研究中心聚焦“肉身出海”，区别于传统跨境投融资法律业务，鼓励中国律师亲身前往投资目的国，在当地为中国客户提供面对面的法律支持与服务。中心坚持开放的参与原则，构建“双向赋能”机制，为已有海外业务的律师对接当地资源，也为尚未涉足跨境的律师留存客户出海案源。邹志强回顾了大成自2007年以来的国际化历程，指出大成海外布局的广度和深度在业内处于领先地位，强调当下中国律师出海已进入“自主主导、本地深耕”的新阶段，鼓励大家抓住中国企业系统性出海的战略窗口期，推动大成出海业务向更高能级迈进。

大成上海出海法律业务研究中心发起人 邹志强

大成上海党委书记陈峰律师结合自身海外项目实操经历，分享了产业类出海法律服务经验，其业务聚焦基建、能源、汽车、跨境贸易、碳排放等多个领域，还谈及海外合作模式、项目成本与收益现状。他指出中外法律服务存在差异，大型涉外项目可依托海外当地团队协作，同时建议加强国别政策、产业动态研究，持续关注海外监管变化，呼吁同行深化合作、共建行业合力。

大成上海党委书记 陈峰

会议进行至业务报告会环节，由出海世界各地的大成律师代表分别就自己的历程、实务与经验进行分享。深耕印尼市场的大成广州蓝江丰律师首先以线上形式参会，分享了当地非诉法律服务的实战经验。他结合当地产业特点，分析企业赴印尼投资的两大主流逻辑：一是产能转移以对接下游客户，二是规避进口配额等贸易限制。同时，他剖析了与当地律师合作的痛点，包括文化差异、工作效率、信息不对称等问题，并从客户信任建立、实操经验积累、服务流程搭建、报价方案设计、本地资源整合等方面分享应对思路，还结合项目复盘、响应现场提问，讲解中外律师在不同类型案件中的工作量分配比例等备受关注的问题。

大成广州马申啸律师以线上形式分享了中国律师在海外从事争议解决业务的定位与实践路径。他认为，中国律师虽然受限于当地牌照和语言，但其经过系统训练的法律思维和专业能力并不亚于本地一流律所，关键在于做好客户与本地律师之间的“桥梁”——既要将中国客户的商业诉求和纠纷背景准确传递给本地律师，也要帮助客户厘清诉讼程序、管理预期，避免因文化差异和认知偏差导致沟通障碍。他以印尼三审终审制为例，强调中国律师需向客户明确各审级实际作用及收费逻辑，防止后续纠纷。在实践路径上，马申啸建议从深度沟通客户需求、协同归纳案件事实、依托共通商法逻辑进行法律分析、积极参与庭审旁听以及坚持撰写结案报告五个方面入手，充分发挥中国律师在海外争议解决中的引领作用。

来自常州的许姣律师与施顺哲律师联合分享了肯尼亚市场的法律服务机遇与实务要点。许姣律师首先介绍了肯尼亚的区位优势、法治环境及社会概况，重点讲解了当地海外中心的设立背景与核心资源——该中心依托当地商会，配置驻地服务团队，具备法律、商务等多重资源对接能力。她系统梳理了境内、境外全流程业务范围，并特别指出土地、厂房尽调是当地投资的关键环节，结合真实案例提醒企业关注土地权属复杂、数据系统分散等需重点核实的要素，建议优先选择经济特区、出口加工园区等合规区域落地。施顺哲律师通过线上形式参与分享，从商业模式角度出发，介绍了团队与当地多家律所的合作机制，采用择优分配案件的方式，借助良性竞争保障服务质量与合理收费；在运营主体选择上，区分律所与咨询公司的不同定位。他还分享了跨界开展商业合作、拓展增量业务的思路，同时客观分析了当地法治环境、社会治安及市场发展潜力，在风险可控前提下，突显了团队为企业挖掘肯尼亚市场机会的独特资源与专业优势。

大成常州合伙人 许姣

大成宁波合伙人王缇莹律师分享了她开拓中亚市场的实战经验。她通过邮件筛选、实地走访、问题清单考核等方式，自主在当地建立了稳定的合作律师网络。她指出，中国律师出海不能依赖二道贩子式的转介，而应亲自筛选和培养合作伙伴，并强调要懂商业、懂税务筹划，能从政治经济角度为客户分析目标市场。她以哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦为例，详细对比了两国的投资环境、关税政策、产业机会及法律风险，认为中亚市场刚刚起步，对中国律师而言是蓝海。她表示，从首次去到半年内拿下第一单，充分证明了中国律师在当地的主导能力，期待与更多同事合作，共同把出海业务这块“肉”留在大成体系内。

大成宁波合伙人 王缇莹

大成杭州合伙人高洋律师结合自身墨西哥法律服务实操经验分享，当前墨西哥出海投资热度回落，市场以存量项目为主，入驻企业多为上市公司，行业集中在汽车产业链等领域。他介绍了在当地组建本土律师团队、设立服务机构的模式，该模式投入低、依托本土化人力优势搭配中文服务，市场认可度较高。他提出出海法律服务不能局限于法律业务，需搭建涵盖财税、地产、政务对接等全链条服务生态圈，同时分享了内外团队分工、收益分配、合作共赢的运营思路。他提及海外布局需结合市场热度与人力情况综合考量，鼓励年轻从业者主动出海开拓，并欢迎同仁携手合作、深耕当地存量市场。

大成杭州合伙人 高洋

来自大成上海的毕似恩律师与余驰宇律师作为出海东南亚的代表律师，分别分享了泰国与柬埔寨市场法律服务情况。毕似恩律师指出，中国律师服务出海企业，并非单纯转述客户需求或者对接境外律师。基于多年深耕泰国市场的经验，他认为从业者必须长期扎根当地、深耕专业领域，组建属地团队，与本土律师协同配合，全面熟悉当地法律体系与市场环境。当下海外并不缺乏专业的本地律师，中国企业出海真正急需的，是具备商业思维，深谙当地法规，同时能够站在中方视角提供服务的中国律师。余驰宇律师则回顾扎根柬埔寨近十年的历程，从第一年的艰难坚守到逐步打开局面，他坦言出海初期最重要的是通过与当地社会及中资企业建立信任、系统研究当地法律，最终迎来业务转机。他近期正协助柬埔寨商务部对接中国企业，认为律师身份在跨境产业合作中具备天然优势，并呼吁同仁充分利用大成平台资源，共同推动出海业务实现价值共赢。

大成上海合伙人 毕似恩

大成上海合伙人 余驰宇

至此，本次活动圆满落幕，大成上海出海法律业务研究中心发起人邹志强律师作闭幕发言。他表示本次活动成果远超预期，充分体现出全体参会人员具备前瞻视野，当下企业出海仍是极具潜力的市场机遇，本次交流只是合作的开端，未来大家将携手挖掘市场、共谋发展。邹律师提到目前行业尚处于发展早期，我们拥有专业优势和先发经验，呼吁大家打消顾虑、积极参与。

大成上海出海法律业务研究中心发起人 邹志强

此次活动的成功举办，标志着大成上海出海法律业务研究中心正式启动运行。未来，该中心将持续发挥平台作用，常态化开展研讨交流、实务分享活动，不断整合全球法律资源，打磨专业化跨境法律服务产品，强化团队能力建设。全体同仁也将坚守合规底线、发挥专业优势，积极探索多元化出海法律服务模式，全力护航中资企业跨境经营与发展，持续助力中外经贸往来与法治领域交流合作。

活动现场留念