2026年6月30日，由上海英国商会主办的“中国绿色与可持续金融”专题活动在上海成功举办。大成上海合伙人、大成房建与能源专业委员会联合牵头人及大成能源行业委员会联合牵头人孙庆南律师受邀出席活动，并在“政府激励与税务杠杆”圆桌讨论中担任研讨嘉宾。圆桌讨论由Be-Cause环保科技首席执行官、上海英国商会可持续发展委员会副主席Emmanuel Delplanque主持，孙律师与圣戈班（Saint-Gobain）亚太区前首席影响官Shelley Shen、IN2ORBITS集团创始人Jeremy Yu三位嘉宾共同参与讨论，围绕主持人提出的一系列议题展开深入交流。

围绕主持人的提问，孙律师结合企业实践分享了以下几点观察：

第一，企业在理解和运用绿色激励政策时，需要特别关注政策的区域差异性与适用边界。以地方绿色低碳补贴为例，不同地区、甚至同一城市不同区在支持方向、申报条件及适用标准上均存在差异。因此，企业不能简单套用外部经验，而应结合自身所在地具体政策进行系统梳理与匹配。

第二，从适用主体角度来看，无论是绿色补贴、绿色贷款及相关金融支持工具，原则上符合条件的外资与内资企业均可申请。实践中，部分外资企业容易误认为相关政策主要面向本土企业，因而忽视了自身可获得的政策支持。对此，企业应结合自身情况积极评估并申请符合条件的政策支持，更好地利用绿色金融资源服务企业绿色转型。

第三，围绕绿色金融工具的落地路径，孙律师谈及，企业申请绿色补贴、绿色贷款、绿色债券等不同政策支持时，通常需要满足相应的绿色评价或认证要求，例如绿色工厂认证、ESG评价等。这些认证的核心作用，在于通过第三方专业评价判断企业是否符合相应的绿色标准，为政策适用、融资审核等提供客观依据。与此同时，相关认证并非一劳永逸，而是具有持续性与动态调整特征。例如，以上海市绿色工厂为例，按照“三年一复核”原则，主管部门将定期对企业持续符合绿色制造相关要求的情况开展复核，企业需持续维持相关标准要求，否则可能影响后续政策适用资格。

在此基础上，孙律师重点提示了绿色转型过程中日益突出的数据合规与信息披露风险。随着ESG信息披露、供应链尽职调查、绿色认证、绿色融资及上市披露等需求不断增加，企业往往需要根据不同目的向监管机构、金融机构、客户、认证机构以及境外母公司等不同主体提供相关数据。由于不同场景下的数据口径、统计标准及披露要求并不完全一致，若在使用同一组数据用于不同场景时未能明确其使用前提、使用边界等，则容易在不经意间导致数据虚假或错误，从而增加“漂绿”等合规风险。

本次专题活动聚焦绿色金融政策、可持续发展实践与企业绿色转型中的现实需求，为跨国企业、金融机构及专业服务机构搭建了深入交流的平台。孙庆南律师结合丰富的外资准入、ESG合规、供应链管理的涉外法律实践，从政策适用、认证管理、风险防控等多个维度分享了绿色金融领域的法律观察，与现场嘉宾围绕绿色金融工具与企业可持续发展路径形成了积极互动，为企业在绿色转型过程中统筹政策资源、防范合规风险提供了具有实践价值的参考。