近日，上海市虹口区人民法院发布《涉文化创意产业著作权案件审判白皮书》，评选出“文创著作权保护十大典型案例”。由北京大成（上海）律师事务所合伙人（备案中）傅钢律师团队代理的“换皮游戏”著作权权属、侵权案成功入选，成为司法实践中保护原创游戏作品、打击侵权行为的典型性案例。

“换皮游戏”著作权权属、侵权案

案件背景：原创游戏遭“换皮”抄袭，市场权益被大量窃取

原告系国内知名游戏开发商，享有运营近十年的经典电脑端游戏A的著作权。经过不断的开发、迭代及与玩家间的共创，推出了最新的手机端版本。但就在最新版本游戏公测前夕，原告发现被告擅自推出手机游戏m。经比对，游戏m不仅在场景地图、角色技能、任务流程等核心元素上与原告游戏A高度相似，更在宣传中自称“手机版A”，恶意攀附原告商誉，导致玩家混淆并分流市场份额。原告遂委托傅钢律师团队提起诉讼，主张著作权侵权及不正当竞争。

精准法律策略破解“换皮”难题

针对游戏行业“玩法规则不受保护”的普遍争议，傅钢律师团队根据以往办理换皮游戏案件的经验，深入剖析案件细节，主张以案涉游戏整体构成视听作品的同时，梯度性的主张场景贴图、角色形象、任务文本等核心内容亦可单独作为美术作品、文字作品保护，并针对被告的混淆宣传行为主张其构成不正当竞争。

在全面性的诉讼主张下，团队进行了大量的证据收集并提交了详实的证据链，并精准援引各个时期司法实践对网络游戏作品保护的裁判规则，最终经过法院释明，促成了本案的调解，被告同意立即停止运营涉案侵犯著作权、商标权的游戏软件，停止相关不正当竞争行为，并赔偿原告经济损失及合理维权费用。

如虹口法院在典型案例评析中指出的，厘清“思想表达二分法”在游戏领域的适用边界，合理选择保护路径仍然是游戏换皮侵权案件所需要重点讨论的焦点。当前随着网络游戏案件司法审判的深入，相关的保护路径不断迭代、发展甚至反复，这为相关案件的办理带来了较大的难度。该案的获评不经说明案件对遏制“换皮抄袭”、激励原创具有重要指导价值，也体现出律师团队长期深耕该领域的专业能力。

傅钢律师团队：深耕知产领域，赋能文创未来

傅钢律师团队长期专注于著作权、商标权、反不正当竞争等领域的复杂争议解决，曾代理多起具有行业影响力的标杆案件。团队凭借对文创产业痛点的深刻洞察、对法律规则的精准把握，为客户提供“诉讼+商业”的全方位解决方案，助力企业在创新与竞争中行稳致远。